巴菲特指標失靈了嗎？
( 投資需要看總體經濟指標嗎？)
今天預錄了阮慕驊的廣播節目，他有興趣的第一題是， 新書中13個迷失的其一，<股價屢創新高，是崩盤前的訊號嗎>？
投資需要了解總體經濟和其指標嗎？上次談美股現況，有人留言，(與其猜何時崩盤,不如好好待在市場中不要亂動 :)。
以上的說法對不對呢？也對，也不全對，那要看你採用什麼投資策略？ 而每種策略的背後，都有其投資哲學為最高原則在指導著。
不動當然可以，但美股曾經有高達18年股市指數不動，你只能賺到股利率，有這心理準備嗎？ 2000年到2009年兩次百年罕見的股災，就連美股標普500，十年來虧損了10%， 這還算好的，但若用了資產配置，情況就不一樣了。
所以重點不在動或不動，而是在於你所使用的投資策略，跟是否充分了解你投資哲學，以至於你可以有紀律堅持你的投資策略。
巴菲特會參考經濟指標，來作為投資的決策嗎？ 我認為會， 他需要藉此做一些資金調兵遣將的調度，你要不相信，看一下他波克夏公司的年度報告，從2006年到2018年，印像中2011年是一個有趣的年份，感覺巴菲特是採取守勢的那幾年，可能不是你想像中全然的危機入市！
他避開2000年高科技泡沫，事後讓投資界極為關注的(巴菲特指標， 也就是美國股票市值和國民生產毛額GDP或GNP的對比)，它本身也算是一個經濟指標，高科技泡沫時巴菲特指標示在161%， 金融海嘯前的2007年只有120%左右， 2015年近135%， 2018年逼近在150%，引起國內有些總體經濟學的投資高手頻頻關切。
如果是wilshire 5000(更廣的市場指數) 對GDP，2019年10月的數字139%，超過了2000年高科技泡沫的136.9%。
我要提幾個題目，給大家思考的是，
1)巴菲特指標失靈了嗎？為什麼到目前還沒有崩盤呢？
2)不看總體經濟指標，也可以做好投資嗎？哪需要仰賴的操作策略是什麼？
3) 不管是主動投資，還是被動投資， 每一種操作策略，都有它的假設前提，條件或限制， 你在操作前充分了解了嗎？
4)是巴菲特指標失靈了，還是在當前的環境下必須做個調整？
節目中我跟主持人阮慕驊分享的是，有人說，「投資加入了一個不該考慮的因素，以及少了一個應該考慮的因素，都可能帶領到錯誤的決策方向」！
如果你是採取(被動投資)， 你並不需要了解上述這麼複雜的總體經濟判讀，但你了解 被動投資 決勝的關鍵在哪裡嗎？
如果你是(主動投資者)， 你必須(享受)以上四個題目的思考和探索，第四題我曾提過，我鼓勵寫下你的看法，這是相互學習和訓練的好機會。
Search